Уважаемый Сергей Викторович, возможно и в этом тоже есть причина. Хотя, зная истца, у меня нет оснований так думать!

Уважаемая Наталья Анатольевна, именно так! Это было не предусмотрительно! Но, повторюсь, первичный иск подавали без меня и, соответственно, обеспечивали.  Хотя, знаете, я бы тоже мог не предположить, что администрация пойдет на такой беспрецедентный поступок!...

Уважаемый Сергей Викторович, дискуссионный вопрос! Другая позиция: истец претендует на титульное право как физическое лицо. ГК указывает, что субъектами гражданских прав являются физические и юридические лица. Вывод: ИП — не субъект гражданских прав. И, как вариант, ...

Уважаемая Наталья Анатольевна, я думаю, ничего бы не произошло. В этих нормах исчерпывающим образом определены пределы их применения.

Уважаемая Наталья Анатольевна, здесь или суду?

Уважаемая Наталья Анатольевна, поводом для отказа послужило злоупотребление властью администрацией и судом. К несчастью, в этом деле политики больше, чем права.

Уважаемый Сергей Викторович, я Вам на этот вопрос не отвечу. С первичным иском обращался истец без меня. Так что я не участвовал в выборе подсудности. Хотя нарушения процессуального здесь и нет, я бы тоже зашел бы в арбитраж.

Уважаемая Наталья Анатольевна, а как самоуправство связано с правом собственности? Чужое имущество  — это имущество, не принадлежащее нарушителю права. Наличие титульного права собственности  — лишь повод признать собственника потерпевшим.

Уважаемая Наталья Анатольевна, основаниями для признания договора заключенным обычно является воля сторон к наступлению последствий сделки и добросовестное исполнение сторонами обязательств по договору. Вторично — это отсутствие споров связанных с договором и правопритязаний ...

Уважаемый Виктор Вячеславович, не стану спорить, возможно и в этом тоже причина. И не своевременность, как бы, тоже очевидна. Спокойно обратились бы в суд год назад и ничего этого не было бы. Но… мы же понимаем, что большинство наших клиентов таковы, к прискорбию....