| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, предположу, что доверие должно быть связано не с вопросом, которым увлеченно занимается адвокат, а с личностью самого адвоката. Узкий специалист тоже может натворить по мотивам, далеко не праведным. Что касается оперативности в принятии ...
+1
|
| Статьи→ Криптообменники выходят из серой зоны: почему уголовные дела возбуждают по старой доброй статье 159 УК РФ |
Уважаемый Антон Михайлович, если не затруднит, взгляните на мой комментарий в этой ленте. Хотелось бы и Ваше мнение узнать. Спасибо!
+2
|
| Статьи→ Криптообменники выходят из серой зоны: почему уголовные дела возбуждают по старой доброй статье 159 УК РФ |
Уважаемый Алексей Иванович, с большим интересом прочитал Ваш материал. Многого, скорее всего не понял, преимущественно из специальной терминологии, но пара вопросов в части в квалификации действий сотрудника криптообменника у меня образовалось. С Вашего позволения, ...
+2
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, как-то один из моих наставников сказал, что юрист — это не тот, кто знает закон, а тот, кто знает где нужное найти. И в этом есть своя логика! Процессы выстроены по одному принципу. Детали — не проблема, если юрист владеет правилами ...
+5
|
| Статьи→ Адвокат и ИИ: кто крут и сколько стоит подмастерье мастера? |
Уважаемый Александр Алексеевич, Вот в этом я с Вами готов согласиться на все сто! Более того, чем сложнее, вариативнее и качественнее будет ИИ, тем выше должны быть интеллектуальные и профессиональные способности интервьюера. Ибо какого бы уровня ИИ не достиг, ...
+7
|
| Статьи→ Сделайте мне как у ИИ…, или Почему нельзя полагаться на нейросеть в лингвистической экспертизе |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, Вы чутко реагируете на порочную перспективу чрезмерного увлечения различными отраслевыми профессионалами возможностями ИИ! На самом деле принцип его работы — как спросили, так и ответил. А предлагать ему что-то сделать, вообще ...
+8
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, мои поздравления! Результат проделанной Вами работы для нынешних времен — штучная вещь. А главное Вы доказали, что система системой, со всеми ее современными пороками, но терпение и труд всех «за… играют»! В современной защите важно ...
+10
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, да нет уже никакой статистики! Сплошное очковтирательство и показуха.
+9
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, Мне видится, что в таких случаях помочь может создание «параллельной реальности», то есть иной совокупности доказательств от защиты. Хотя... Вы говорите, в Вашем деле и заключение эксперта судом отвергнуто. Чего уж тогда говорить о ...
+12
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, Как Вы правы! А на самом деле эти «дарования» за государевы деньги именно в уголовном праве убили науку полностью. Нет, не то, что науки не стало! Просто они о ней не знают. Одно слово — поколение юристов «по-Фурсенко».
+11
|
