| Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим |
Уважаемый Игорь Михайлович, если ситуация такова, то Вы совершенно правы, поскольку в этом случае речь идет об ошибке именно в юридической квалификации. Документ, на который Вы сослались, мой любимый в этой части. Однако нужно иметь ввиду, что суд не может выйти ...
+3
|
| Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим |
Уважаемый Игорь Михайлович, не так давно Здесь и Здесь рассказал я историю, как выпутывался из одной пикантной ситуации. Так вот улизнуть мне удалось как раз на волне ошибок оппонента, связанных с выбором способа защиты нарушенного права. В таких ситуация важно ...
+3
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права – фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу (продолжение) |
Уважаемый Владислав Александрович, большое спасибо за высокую оценку моего труда! Ваше мнение имеет для меня особое значение.
+1
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права – фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу (продолжение) |
Уважаемый Владислав Александрович, восхищаюсь Вашей усидчивостью и, как следствие, глубиной погружения в проблему! Все Вы правильно пишите! Прокурору требовать отмены уже исполненных ненормативных актов было как-то уже нелепо. По логике, ему следовало бы идти ...
+3
|
| Статьи→ Тиграм в клетку не докладывают мяса! |
Уважаемый Илья Александрович, спасибо за полезный материал! Вы вынесли на обсуждение очень актуальную и злободневную проблему для всех юристов, кто профессионально занимается обстоятельствами дорожно-транспортных проишествий. Ваш материал в очередной раз подтверждает, ...
+4
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права - фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу |
Уважаемый Сергей Николаевич, это хороший доверитель! Я тоже несколько раз слышал вполне серьезные рассуждения о том, что низкий порог оценки своего труда вызывает сомнения относительно компетентности и работоспособности адвоката.
+2
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права – фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу (продолжение) |
Уважаемый Алексей Валерьевич, спасибо за отзыв! Ситуация по этому делу в целом получилась поучительная, в том числе и для меня.
+6
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права - фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу |
Уважаемый Сергей Николаевич, думаю, это разумно! Этот эпизод в моей практике станет для меня уроком. Скорее всего, я больше не решусь принять поручение вот так, на ходу. Из этой истории получилось красиво увернуться, но, наверное, так бывает не всегда. Спасибо ...
+2
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права – фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу (продолжение) |
Уважаемый Игорь Иванович, адвокаты — люди амбициозные! это доказанный факт и, предположу, что это в принципе неплохо. Все время находиться в состоянии спора, судебной дискуссии без здорового куража нельзя. Но здравый смысл в любом случае должен присутствовать!...
+9
|
| Судебная практика→ Правильный выбор способа защиты нарушенного права – фундамент для всей концепции защиты по гражданскому делу (продолжение) |
Уважаемый Антон Олегович, благодарю!
+7
|