- Семейные споры
- Жилищные споры 2
- Наследственные дела
- Земельные споры 16
- Долевое строительство
- Споры об имуществе 11
- Прочие гражданские дела 7
- Защита прав потребителя
- Страхование
- Споры по договорам 1
- Корыстные преступления 6
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
- Незаконный оборот наркотиков
- Прочие уголовные дела 12
- Споры с ИФНС и фондами 2
- Хозяйственные и договорные споры
- Банкротство
- Прочие экономические вопросы
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция)
- Моральный вред и деловая репутация
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- ГИБДД, ПДД, ДТП 1
- Прочие административные дела 10
- Гражданский и арбитражный процесс 4
- Уголовный процесс
- Административный процесс
- Конституционный суд
- Вопросы теории права
- Проблемы современного судопроизводства 2
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории
- Сообщество Праворуб 10
Ильичев Владимир Борисович
О себе:
С 1990 по 2000 г.г. — служил в органах внутренних дел, с 1994 по 2000 г.г. в следственных подразделениях МВД России. В 1998 года заочно окончил Волгоградский юридический институт МВД России. В 2000 г. уволился с должности старшего следователя.
С 2000 по 2003 г.г. работал в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области.
С 2003 г. по настоящее время адвокат, председатель Коллегии адвокатов Волгоградской области «Конвент».
О нас:
Мы - это команда профессиональных юристов, кадастровых инженеров и оценщиков с опытом работы в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, аппарате судов общей юрисдикции и в правоохранительных органах, а так же в органах исполнительной власти, в системе БТИ.
Наша специализация — недвижимость, земля, строительство и все, что с этим связано. А связано с этим многое...
Поэтому Коллегия работает в режиме юридической фирмы, поскольку мы считаем, что невозможно объять необъятное и быть специалистом во всех отраслях права. Объединяя знания и опыт профессионалов в различных областях знаний, мы можем позволить себе предоставлять своим клиентам услугу более высокого качества. Мы не станем просить Вас принести нам справку или выписку, мы все сделаем сами. Для этого в нашей структуре предусмотрено все необходимое.
Один из принципов нашей деятельности состоит в том, что нельзя начинать проект, не предполагая чем он завершится и не оценив риски для клиента. Поэтому мы «заточены» на результат. Я считаю, что лучше дать исчерпывающую и объективную консультацию, чем завести клиента в заведомо проигрышный спор.
В судах мы не «выигрываем» и не «проигрываем» потому, что мы там не играем, а работаем. И оплату назначаем за свой труд, потраченное время, знания и опыт.
У нас нет религиозной и политической окраски, мы не прогибаемся под систему и не «решаем вопросы».
Мы не претендуем на то, что наше мнение и принятые нами решения исключительны. Мы ценим опыт коллег и готовы поделиться своим. Мы «За» здоровую и конструктивную дискуссию, продуктивное сотрудничество.

























| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, мои поздравления! Результат проделанной Вами работы для нынешних времен — штучная вещь. А главное Вы доказали, что система системой, со всеми ее современными пороками, но терпение и труд всех «за… играют»! В современной защите важно ...
+10
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, да нет уже никакой статистики! Сплошное очковтирательство и показуха.
+9
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, Мне видится, что в таких случаях помочь может создание «параллельной реальности», то есть иной совокупности доказательств от защиты. Хотя... Вы говорите, в Вашем деле и заключение эксперта судом отвергнуто. Чего уж тогда говорить о ...
+12
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, Как Вы правы! А на самом деле эти «дарования» за государевы деньги именно в уголовном праве убили науку полностью. Нет, не то, что науки не стало! Просто они о ней не знают. Одно слово — поколение юристов «по-Фурсенко».
+11
|
| Личные блоги→ Манифест лени: или почему Иван Николаевич Морохин просто завидует |
Уважаемый Владислав Александрович, хорошая идея, знаете ли. Спасибо за совет! Увижу этого деятеля, обязательно развлекусь. А если серьезно, у меня и так нет намерений спускать этот эпизод на самотек. Я уже предложил ему уволиться самому до конца месяца.
+4
|
| Личные блоги→ Манифест лени: или почему Иван Николаевич Морохин просто завидует |
Уважаемый Андрей Владимирович, да будет так! Но предположу, что никто не станет ничего искать, ибо пытливость нынче не тренде.
+8
|
| Личные блоги→ Манифест лени: или почему Иван Николаевич Морохин просто завидует |
Уважаемый Андрей Владимирович, дружище, Вы меня удивили! И породили новые вопросы: 1. Как шаблон может быть отточен до идеала? 2. Как оценить его эффективность? Если документ эффективен и привел к результату, это значит он был наполнен фактурой. Тогда, извините, ...
+8
|
| Личные блоги→ Манифест лени: или почему Иван Николаевич Морохин просто завидует |
Уважаемый Игорь Иванович, я не смог, к сожалению, прокомментировать своевременно своевременно публикацию Ивана Николаевича по объективной причине, как раз связанной с тем, о чем он писал. Это были несколько процессов подряд, причем, в судах далеко не первой инстанции, ...
+13
|
| Личные блоги→ Манифест лени: или почему Иван Николаевич Морохин просто завидует |
Уважаемый Андрей Владимирович, позвольте поинтересоваться: А Вы как их сравниваете? Между собой? В моем понимании шаблон — это некая форма, подлежащая наполнению. В нашем случае, предположу, что какому-то интеллектуальному наполнению. Пока шаблон не наполнен, ...
+10
|
| Личные блоги→ Манифест лени: или почему Иван Николаевич Морохин просто завидует |
Уважаемый Роман Вячеславович, солидарен полностью! Жертвы системы — это те, кто эту систему представляет и без нее не может существовать. При этом система свои «винтики» расходует регулярно и с удовольствием, легко и не принужденно, без всякого сожаления.
+9
|
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | 3 000 – 10 000 RUB | Личный прием, онлайн конференция | |
| Письменные консультации | 7 000 – 20 000 RUB | На бумажном носителе и в электронном виде | |
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | 10 000 – 50 000 RUB | На бумажном носителе и в электронном виде | |
| Защита по уголовным делам | 150 000 – 350 000 RUB | В Волгоградской, и Астраханской области и в республике Калмыкия | |
| Защита по административным делам | 75 000 – 100 000 RUB | ||
| Представительство по гражданским делам | 175 000 – 500 000 RUB | ||
| Почасовая ставка | 10 000 – 25 000 RUB | В регионе постоянного присутствия | |
| Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров | 10 – 25 % от суммы | ||
Ведение гражданских дел оплачивается по стадиям. Условия оплаты - 100% предоплата.
Гонорарные обязательства по гражданским делам имущественного характера наступают только после вступления решения в законную силу.
Ведение уголовных и административных дел оплачивается по стадиям. Условия оплаты - 100% предоплата.
Командировочные и иные расходы, связанные с ведением дел, в стоимость оплаты труда адвоката не входят.
Оплата возможна:
- наличными в офисе адвоката;
- на банковскую карту адвоката с последующим направлением по требованию Доверителя фискального документа;
- на расчетный счет Коллегии адвокатов Волгоградской области "Конвент":
АО Банк «Национальный стандарт» г. Москва
Расчетный счет 40703810905400269018 в
Корр/с 30101810045250000498
БИК 044525498