Уважаемый Игорь Михайлович, именно в результате банкротства, с торгов эти объекты и были приобретены.

Уважаемый Сергей Викторович, говорю же, дискуссионный вопрос! Субъекты прав — главы 3, 4 ГК РФ. Предпринимательская деятельность гражданина описана в 3-й главе. Оценивать статус ИП следует, как «лицензию» физлицу на осуществление экономической деятельности. Вопрос ...

Уважаемая Наталья Анатольевна, простите пожалуйста, если где-то позволил себе не ясно изъясняться! С судом — другое! Я считаю, что высшая инстанция правоприменения должна уметь общаться в любом диапазоне сложности.

Уважаемая Наталья Анатольевна, я, пожалуй, не стану так делать. По этому делу уже сложилась тактическая линия, достаточно перспективная. Есть, конечно, риск, но… допустимый! Здесь в первую очередь нужно снять политический интерес.

Уважаемый Сергей Викторович, возможно и в этом тоже есть причина. Хотя, зная истца, у меня нет оснований так думать!

Уважаемая Наталья Анатольевна, именно так! Это было не предусмотрительно! Но, повторюсь, первичный иск подавали без меня и, соответственно, обеспечивали.  Хотя, знаете, я бы тоже мог не предположить, что администрация пойдет на такой беспрецедентный поступок!...

Уважаемый Сергей Викторович, дискуссионный вопрос! Другая позиция: истец претендует на титульное право как физическое лицо. ГК указывает, что субъектами гражданских прав являются физические и юридические лица. Вывод: ИП — не субъект гражданских прав. И, как вариант, ...

Уважаемая Наталья Анатольевна, я думаю, ничего бы не произошло. В этих нормах исчерпывающим образом определены пределы их применения.

Уважаемая Наталья Анатольевна, здесь или суду?

Уважаемая Наталья Анатольевна, поводом для отказа послужило злоупотребление властью администрацией и судом. К несчастью, в этом деле политики больше, чем права.