| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Удо ст159 ч4 |
Уважаемая Анна, думаю, кассацию писать не стоит. Хотя кассационное обжалование приговора на условно-досрочное освобождение повлиять никак не должно. Подавайте на УДО! При таких исходных данных, о которых Вы пишите, шансы освободиться высоки. Решающим будет мнение ...
+3
|
| Судебная практика→ Работа над ошибками (Земельный спор) |
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, такие и не только такие случаи в настоящее время сплошь и рядом. В основном, причина в недобросовестности кадастровых инженеров, которые, чтобы не тратиться, работают на необновленных сведениях, ленятся лишний раз перед проверкой ...
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Приватизация земельного участка внуком официально не являющимся наследником |
Уважаемый Денис, в соответствии с п/п 6 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, Частью 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ установлено, что Таким образом, если Ваше право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке, Вам необходимо выполнить ...
0
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за комментарий. Решение появится, буду рад, если присоединитесь к обсуждению.
+1
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемая Наталья Анатольевна, я все комментарии изучил. И положительные, и отрицательные. Хочу попросить Вас, как коллегу более опытного. Отключите эмоции, прочтите еще раз публикацию, а затем ленту. А затем, напишите мне, сколько, по Вашему, коллег, подключившихся ...
-2
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемая Наталья Анатольевна, Давать оценку исковым требованиям — это основная задача суда! Что тогда вправе делать суд, по Вашему?
+1
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемая Наталья Анатольевна, Вы ошибаетесь, это не упрямство. Я с удовольствием обсудил бы свой вопрос с любым профессионалом и на любом доступном мне уровне. Но я же не слепой! О чем говорить, если видно что информация изучалась «по диагонали». Возможно апелляция ...
-1
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемый Александр Аркадьевич, благодарю за комментарий. Сам с нетерпением жду этого решения. Но, если честно, благодаря этой динамичной дискуссии, я, предварительно конечно, склонен его обжаловать. Получим, выложу, обязательно обсудим.
+1
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемый Антон Александрович, благодарю за комментарий. Вы совершенно правы. Фактическое местоположение границы по координатам первоначального иска отличается от его «уточнения» на 7 метров. При этом эти координаты уже были нами предъявлены суду в качестве встречного ...
+1
|
| Судебная практика→ А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный? |
Уважаемый Михаил Михайлович, Ваше теоретическое толкование положений ст. 138 ГПК РФ имеет место быть, но мне оно показалось чрезмерно упрощенным. Поясню почему, с Вашего позволения. Смотрите, ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает ...
+1
|
