Уважаемый Владислав Александрович, браво! Здесь с Вами сложно не согласиться. И если в публикацию интегрировать Ваши дополнения, скорее всего, она приобретет практическую и даже немного научную ценность. А пока, на мой взгляд, красной чертой через нее проходит  ...

Уважаемый Владислав Александрович, я рад, что в основном Вы поняли, что я имел ввиду. К сожалению, мне не удалось довести до коллеги свои мысли. Я, ведь, не против того, что стандарты доказывания, блин, ну не нравится мне это слово «стандарты»!!! Стандарт — это ...

Уважаемая Наталья Анатольевна, спасибо большое за высокую оценку!

Уважаемый Евгений Федорович, очень хочется надеяться, что до этого не дойдет.

Уважаемый Евгений Федорович, благодарю за положительный отзыв. Знаете, мне, если честно, очень хочется, чтобы здравый смысл в жизни этих людей стал приоритетом. Но вы же понимаете, что большинство граждан слышат только то, что хотят услышать, а не то, что на самом ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, мы с Вами действительно говорим на разных языках... Жаль!

Уважаемый Станислав Всеволодович, возможно в том и проблема, что Вы как математик даете оценку гуманитарной проблеме. Между тем, право не существует вне идеологии, вне государственного устройства, поскольку право — это инструмент и вырвать его из контекста нельзя....

Уважаемый Станислав Всеволодович, перейти к риторике о современном мире — самое простое в нашей дискуссии. Поробуйте лучше сузить пространство и как специалист в области сравнения правовых систем России и США, убедитите меня, дилетанта, в ущербности принципов ...

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации!  Хочется надеяться, что пойдет впрок такая наука…

Уважаемый Станислав Всеволодович, к тем временам, когда служили такие люди как Иван Яковлевич Фойницкий, нам уже не вернуться, к сожалению, никогда. Принципы правосудия были иные. Были не граждане, но подданные, у страны был хозяин, а термин «демократия» — считался ...