| Статьи→ Чек-лист: как самостоятельно оценить качество экспертизы |
Уважаемая Светлана Александровна, закон не ограничивает перечень доказательств, но ограничивает их по содержанию. Смотрите, ст. 71 ГПК РФ: ст. 74 УПК РФ: Выделены ключевые слова. То есть, как Вы понимаете, рецензия на заключение эксперта не содержит таких сведений....
+8
|
| Статьи→ Чек-лист: как самостоятельно оценить качество экспертизы |
Уважаемая Екатерина Ивановна, Вы блестяще цитируете процессуальные законы, однако, не учитываете одного важного процессуального обстоятельства — эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Поэтому, чтобы подвергнуть сомнению ...
+9
|
| Судебная практика→ Недвижимость. Безграничное пространство для прикладного правоприменения. |
Уважаемая Наталья Анатольевна, спасибо, но автор не я, а моя коллега адвокат Макарова И.В. Сам с удовольствием с ней работал в этом проекте!
+1
|
| Судебная практика→ Суд есть! Изменение меры пресечения с заключения под стражу на залог в ходе предварительного следствия в отношении доверителя, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с последующей переквалификацией в суде первой инстанции на ч. 1 ст. 118 УК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, да выдворять их — это крайность. Но поставить на место нужно, и «громкость» диаспорам прикрутить. Тогда диаспоры сами распадутся.
+9
|
| Судебная практика→ Суд есть! Изменение меры пресечения с заключения под стражу на залог в ходе предварительного следствия в отношении доверителя, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с последующей переквалификацией в суде первой инстанции на ч. 1 ст. 118 УК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, Ваши слова да Богу в уши! Остается тоько добавить, что за «вмешательства» разные не по делу диаспоры следует собирать и выдворять из старны туда, где у них есть право во что-то вмешиваться.
+10
|
| Судебная практика→ Суд есть! Изменение меры пресечения с заключения под стражу на залог в ходе предварительного следствия в отношении доверителя, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с последующей переквалификацией в суде первой инстанции на ч. 1 ст. 118 УК РФ |
Уважаемый Евгений Федорович, хорошее получилось дело, поздравляю! Вы в публикации термин упомянули «диаспора вмешалась» и я подумал, а почему, когда вмешивается какая-то «диаспора», полиция начинает активно работать? А когда, например, подонки откровенно кидают ...
+10
|
| Судебная практика→ Недвижимость. Безграничное пространство для прикладного правоприменения. |
Уважаемый Евгений Федорович, благодарю Вас.
+2
|
| Судебная практика→ Недвижимость. Безграничное пространство для прикладного правоприменения. |
Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо за оценку!
+4
|
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ подтвердил отсутствие права у апелляционной инстанции возвращать гражданские дела на новый пересмотр в суд первой инстанции |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, да такое грех было не прочесть. Такое дело — подвиг с Вашей стороны. Нас тоже уже достали эти судебные «прогибы» под прокуратуру и администрацию. Такое ощущение, что суды стали структурой органов исполнительной власти. Поздравляю Вас ...
+12
|
| Судебная практика→ Недвижимость. Безграничное пространство для прикладного правоприменения. |
Уважаемая Наталья Владимировна, благодарю за поздравления! Хотя за творчество в этом проекте следовало бы отметить адвоката Макарову Инну Викторовну.
+5
|
