| Статьи→ Общие долги супругов в законопроекте о внесении изменений в СК РФ. Изменение распределения бремени доказывания. |
Уважаемый Андрей Викторович, я Вас понимаю! Только модель, которую предлагает законодатель, в обоих случаях будет работать одинаково!
0
|
| Статьи→ Общие долги супругов в законопроекте о внесении изменений в СК РФ. Изменение распределения бремени доказывания. |
Уважаемый Андрей Викторович, а как быть, когда супруг-игрок должен двум банкам и нескольким микрокредитным организациям, нигде не работает и не пытается. В семье двое детей, супруга одна трудится. Тоже поделить?
+2
|
| Статьи→ Общие долги супругов в законопроекте о внесении изменений в СК РФ. Изменение распределения бремени доказывания. |
Уважаемый Сергей Равильевич, с большей вероятностью Вы можете оказаться правы. Банкам такой подход законодателя на руку.
+3
|
| Статьи→ Общие долги супругов в законопроекте о внесении изменений в СК РФ. Изменение распределения бремени доказывания. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, самую малость не успел за Вами написать о том же самом. Полностью разделаю Ваши опасения на тот случай, если эти изменения примут в таком виде (а их, судя по карточке Госдумы), скорее всего примут. Самое главное, не пойму, для ...
+7
|
| Статьи→ Серьезные изменения в процессуальном законодательстве. Шо? Опять? |
Уважаемый Роман Николаевич, полностью с Вами согласен! Комитет по кодификации, под руководством сами знаете кого, по-моему, имеет смутное представление о кодификации как таковой…
+5
|
| Статьи→ Серьезные изменения в процессуальном законодательстве. Шо? Опять? |
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за обобщение информации, сам не сподобился. А теперь, благодаря Вам и не буду, воспользуюсь Вашим материалом. У Вас нет ощущения, что судебная деятельность парализована по ряду небезызвестным нам причин и таким образом законодатель, ...
+8
|
| Личные блоги→ Технология настройки личной страницы и типичные ошибки пользователей портала Праворуб. Анонс выступления Морохина И.Н. во время конференции «Технологии права 2020» |
Уважаемый Иван Николаевич, очень актуальные вопросы Вы планируете освятить! Спасибо!
+9
|
| Судебная практика→ Образовательная деятельность в представительстве ВУЗа |
Уважаемый Олег Вениаминович, Скажите пожалуйста Письмо Рособрнадзора от 20.04.2009 N 01-52-359/11-05 «О нарушениях в деятельности образовательных учреждений и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление ...
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание упущенной выгоды, материального и морального вреда со службы судебных приставов |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, Поздравляю Вас! Очень достойный результат Вашей работы. И Вы в очередной раз доказали, что ФССП — это непроходимое «болото», в котором, порой, сами приставы не могут точно сказать, какие меры принимали по своим делам, а какие нет....
+5
|
| Судебная практика→ Договорная подсудность как способ вернуть дело в первую инстанцию |
Уважаемый Иван Васильевич, здорово! Я называю это силой одного аргумента. Вы в общей массе нарушений, допущенных судом нашли единственное, которое не могло не привести к успеху в апелляции. У апелляционного суда не было выбора и в это угол его загнали Вы. Поздравляю!...
+3
|
