| Статьи→ Уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ через три месяца расследования признано незаконно возбужденным | |
| Судебная практика→ Изматывание противника бегом, или прекращение преследования за истечением срока давности. 264.1 УК РФ. | Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! Считаю, что таких ситуациях добежать до срока дорого стоит. |
| Статьи→ Вам активность или результат? | Уважаемый Владимир Владиславович, к сожалению имитация бурной деятельности в таких случаях ни к чему не приводит. Я на стадии заключения соглашения сразу разъясняю доверителям, что далеко не вся работа адвоката по делу находится на виду. Мало того, она и не должна ... |
| Судебная практика→ Взыскание задолженности за поставленный товар при отсутствии подписи покупателя в документе о получении товара, а также в отсутствие оригиналов договора и других первичных документов, связанных с поставкой | Уважаемый Игорь Михайлович, поздравляю! Казалось бы, банальная, при наличии правильно оформленных документов, ситуация в хозяйственной деятельности предпринимателей при отсутствии этих документов превратилась в дело с высоким сопряжением риска на успех. Но… Ваше ... |
| Новости проекта→ Выбираем темы и спикеров для следующей (2021 года) конференции праворубцев (опрос пользователей) | Опрос прошел, что заинтересовало, отметил. Полагаю, что на сегодняшний день у меня нет причин не продолжать участвовать в мероприятиях Праворуба. Думаю, наиболее комфортными будут 24 и 25 апреля 2021 г. |
| Личные блоги→ Весенний наплыв желающих выступить на апрельской конференции праворубцев | Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь с коллегой Мининой О.В. Эти претенденты, скорее всего, плохо осведомлены о формате деятельности нашего сообщества и в этой связи полагают, что за участие в обозначенном публично мероприятии им заплатят. Поэтому смею предположить, ... |
| Статьи→ Как выявить сомнительную экспертизу и что с этим делать | Уважаемый Юрий Юрьевич, я только что ответил уважаемому Анатолию Кирилловичу Семячкову чуть ниже в этой ленте. Добавлю лишь, что суды не будут, а самое главное, не обязаны делать анализ достоинств, о котором Вы говорите. Рецензия на заключение судебного эксперта ... |
| Статьи→ Как выявить сомнительную экспертизу и что с этим делать | Уважаемый Анатолий Кириллович, к сожалению, суд не станет сравнивать эти документы, поскольку к этому у него нет никаких оснований. Объясню почему. Статус этих документов в сравнении не одинаков. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного ... |
| Судебная практика→ Признание утратившей право пользования, решение с участием адвоката по назначению (ст. 50 ГПК РФ), принятое в обычном, а не заочном порядке, отказ ответчику, не принимавшему участие в суде, в восстановлении срока для апелляционного обжалования | Уважаемая Вера Борисовна, Уважаемая Вера Борисовна, Уважаемая Вера Борисовна, понимаю Вас. Но на самом деле, при современной информационной динамике все наши с Вами хитрости уже давно не хитрости. Моделировать судебные проекты нужно уже на уровне прогнозирования, ... |
| Статьи→ Как выявить сомнительную экспертизу и что с этим делать | Уважаемый Юрий Юрьевич, когда поднимается вопрос о рецензиях на судебные экспертизы, мне интересно знать одно — как мне, юристу, представителю (не эксперту!) бесспорно доказать суду (тоже юристу!), что уровень компетентности автора рецензии выше уровня компетенции ... |
Уважаемый Константин Вячеславович, правда, прикрепите постановление о прекращении или что там есть из итоговых документов. Интересно ознакомиться. Я бы в этой ситуации вообще бы о наличии состава какого-либо преступления на месте следователя рот не открывал.