Уважаемый Игорь Михайлович, интересное получилось дело! Я хоть и не великий специалист в таких делах, но Ваш с коллегой Коробовым Е.А. совет, как легким маневром в сторону пропуска срока сгубить департаменту дело, — дорогого стоит. Жаль, что этот совет не оценили!...

Уважаемый Евгений Викторович, не считаться с нами, адвокатами, как с равноправными участниками процесса (не важно какого, гражданского, уголовного и т.д.) становится тенденцией. С чем это связано, однозначно сказать сложно. Может быть с теми явлениями, связанными ...

Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо!

Уважаемый Игорь Михайлович, я над этим вопросом задумался недавно. Волей случая, стал свидетелем дискуссии коллег и, в связи с тем, что собеседники очень поверхностно оценивали это обстоятельство, решил сам почитать ученых мужей по этому поводу. Мысли уже есть, ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, оценивая правоприменительную деятельность КУ в описанном Вами случае, прихожу к выводу, что у нее в голове все смешалось, люди, кони... Но это полбеды! Другое, что меня пугает, это поверхностное отношение судей к очевидным обстоятельствам ...

Уважаемый Александр Алексеевич, как нельзя кстати Ваша публикация! У меня лично за последние год-полтора сложилось впечатление, что наши потенциальные клиенты утратили понимание, что адвокат — это советник по правовым вопросам, а не сервис по оказанию правовых ...

Уважаемый Владислав Александрович, так и я же об этом! В Крыму очевиден дефицит специалистов, ориентированных к актуальному правоприменению.

Уважаемый Владислав Александрович, это уже очевидно. Я работаю в Крыму с 2015-го, но, поверьте, не все там просто. В том числе и в сфере наших услуг.

Уважаемый Игорь Михайлович, согласен с Вами, три месяца, конечно, мало. Тут не за горами возникнет вопрос, какой судебный акт рассматривать как последний, разрешающий дело по существу. Вот где будет дискуссия!

Уважаемый Алексей Вячеславович, нахожу Ваш опыт по этому делу чрезвычайно полезным для себя. Добавил в избранное.