| Судебная практика→ Фальсификация акта сверки за пределами срока исковой давности не прерывает течение этого срока. Победа в арбитражном суде Санкт-Петербурга |
Уважаемый Иван Николаевич, восхищен продуктивностью Вашей с коллегами работы, организованной в состоянии дефицита времени. В очередной раз Вами было доказано, что тактика акцентов на бесспорные основания для положительного решения в пользу доверителя и выделение ...
+8
|
| Судебная практика→ Дом, который собственнику земли строить нельзя. Причуды местной администрации. Странное дело или история о том почему, по мнению архитектуры, нехорошо иметь домик в деревне |
Уважаемый Евгений Анатольевич, поздравляю, отличный результат, а самое главное, закономерный и справедливый. Думаю, что в самой истории нет никакой заинтересованности и скрытых коррупционных намерений. Скорее всего, банальная некомпетентность специалиста строительного ...
+4
|
| Судебная практика→ Завершение банкротства гражданина в Рязани. Полное освобождение от долгов |
Уважаемый Александр Алексеевич, Ваши разъяснения надо на всех заборах провесить и во всех городах. Очень доходчиво и понятно! Сколько времени уже прошло, как ввели банкротство физических лиц, а все описанные Вами сюжеты по-прежнему в головах у народа сидят. Правы ...
+3
|
| Статьи→ Вызывают в ИФНС. Идти или нет |
Уважаемый Сергей Валерьевич, редкостное болото эти налоговые органы! Все там теряется, взаимодействия между отделами нет, с налогоплательщиками общаться не желают, замками электронными обвешались... Самое главное, что никакие институты власти никак не реагируют ...
+3
|
| Судебная практика→ Как заставить администрацию города организовать обследование аварийного дома межведомственной комиссией |
Уважаемый Александр Александрович, достойная работа, поздравляю!
+2
|
| Судебная практика→ Иск об определении порядка общения с ребенком. Новая семья отца. Судебная психологическая экспертиза . Допрос свидетелей. Фрунзенский суд г. Владимира. Дело выиграно |
Уважаемый Андрей Владимирович, что-то подсказывает мне, что установленный судом порядок общения папашей слишком долго исполняться не будет. Он не устроил истца, цели не достигнуты и в итоге это общение сойдет на «нет» в течение относительно непродолжительного времени....
+2
|
| Судебная практика→ Штраф за неисполнение адвокатского запроса. Стоит ли наказывать виновных |
Уважаемый Станислав Георгиевич, по поводу того, назван адвокат в числе субъектов или нет, было много дискуссий. Но только не нашлось пока компетентного ответа на вопрос: А должен ли он быть названным? Или его полномочия, с учетом указанных выше особенностей, вытекают ...
+2
|
| Судебная практика→ Штраф за неисполнение адвокатского запроса. Стоит ли наказывать виновных |
Уважаемый Станислав Георгиевич, Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Профессиональная тайна адвоката (адвокатская тайна) обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации....
+3
|
| Судебная практика→ Штраф за неисполнение адвокатского запроса. Стоит ли наказывать виновных |
Уважаемая Ольга Николаевна, солидарен с Вами! Добиваться ответственности однозначно надо. И делать это нужно систематически, чтобы формировалось общее понимание у потенциальных субъектов административной ответственности о неизбежности таковой в случае нерадивого ...
+2
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Игорь Михайлович, в таких случаях юристу/адвокату нужно принять одно из двух решений: а). Найти время и оказать пенсионеру помощь бесплатно; б). Отказать в той помощи. Мы в своей коллегии однажды приняли решение не брать со стариков деньги за консультации ...
+4
|
