| Поздравления→ Благодарность Ширшову Игорю Михайловичу |
Уважаемая Светлана Валентиновна, Игорь Михайлович — уникальный специалист! Таких следует холить и лелеять. Сам неоднократно обращался к нему за практической помощью, ни разу не получил отказа и помощь его всегда была в тему. Присоединяюсь ко всем высоким оценкам!...
+3
|
| Судебная практика→ Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1) |
Уважаемый Иван Николаевич, мои поздравления! Думаю, иной путь, связанный с попыткой доказать безденежность самой сделки был бы в это случае более тернистым. Хотя, меня сильно удивило, что другие бывшие друзья заняли сторону Вашего доверителя. Они, наверное, по ...
+4
|
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование |
Уважаемый Иван Андреевич, спасибо за мнение! Наберитесь терпения, следующая часть почти готова.
+4
|
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование |
Уважаемый Игорь Михайлович, коварный Вы человек! Но советом Вашим воспользуюсь, если дойдет до переговоров с волителем. Легкий шантаж, думаю, не будет лишним, если что. Спасибо за совет!
+4
|
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Думаю, есть в этом рациональное зерно, чтобы открыть «второй фронт». Просто прямо недавно по уголовному делу меня следователь не допустил к подзащитной. Естественно, тут же породилась жалоба и прокурор района мотивировал отказ ...
+5
|
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, на самом деле из-за недальновидности ИП мы потеряли инициативу в этой истории. Обжаловав первое постановление, думаю, удалось бы ввести административный орган в «вязкое» состояние и, возможно, второе постановление и не появилось бы....
+4
|
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование |
Уважаемый Иван Николаевич, я тоже испытываю желание обжаловать постановление в отношении водителя, но, увы, он уже не работает и никак мне не удается получить полномочия от него. По своему делу я пытаюсь сформулировать такую позицию, что это постановление не обжаловалось ...
+4
|
| Статьи→ Как потерять миллионы? Наследство по завещанию. Супружеская доля |
Уважаемый Сергей Николаевич, Вы совершенно логично поступаете. Говорят же, сколько юристов, столько мнений. Но если это мнение, кто-то должен за него отвечать.
+2
|
| Судебная практика→ Дело по оспариванию решения о ликвидации юридического лица. Суд первой инстанции применяет несуществующие нормы, а апелляция выдумывает обстоятельства, которых не было |
Уважаемый Андрей Александрович, работа Вами, действительно, проделана большая. Надеюсь, что не просто так и цель, к которой стремится Ваш доверитель, будет достигнута. Что дальше планируете, если не секрет?
+3
|
| Статьи→ Банкротство физических лиц: методическое пособие по списанию долгов |
Уважаемый Александр Алексеевич, да, наблюдал однажды такую картину! Чрезвыйчайно забавно, скажу Вам!
+4
|
