| Персональные→ Уголовно-правовая трансформация заядлого цивилиста | |
| Судебная практика→ Прокурор и его ненадлежащий способ защиты. В удовлетворении иска прокурора отказано | Уважаемый Иван Николаевич, точно зря, даже не сомневайтесь! Имея возможность сравнивать эффективность работы и авторитет прокурора в былые времена и в настоящее время, можно прямо утверждать, что контора совершенно бесполезная, а в некоторых случая и вредоносная.... |
| Статьи→ Споры об имуществе. Обзор судебной практики и подборка документов | Уважаемая Ксения Евгеньевна, примите и мою благодарность за Ваш исключительно важный и нужный труд на Праворубе. Ваши подборки лично я отправляю к себе в «Избранное», а из этой, можно сказать, «с колес», даже кое-что и использовал. Еще раз, большое спасибо! |
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 2. Обжалование | Уважаемый Игорь Михайлович, я иногда тоже так делаю. К сожалению, значение судебной практики в наше время трудно переоценить, но лично моя позиция сводится к тому, что практику делаем мы сами. И ломать ее, в случае если она имеет порочный характер, тоже нам. Я ... |
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 2. Обжалование | Уважаемый Игорь Михайлович, вот для этого и нужно анализировать свои поражения! Спасибо за мнение и за практику! |
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 2. Обжалование | Уважаемый Иван Николаевич, в своем случае я полагал, что перевозка сама по себе экономическая деятельность и административная ответственность возникла при ее осуществлении. Хотя и с Вами трудно не согласиться. Надо было практику посмотреть… |
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование | Уважаемая Дарья Дмитриевна, добро пожаловать к нам! Отрадно, что мое творчество на Праворубе способствует привлечению профессионалов. И неожиданно! |
| Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть I. Административное расследование | Уважаемый Игорь Михайлович, ужасно обстоят, скажу я Вам! Сейчас готовлю вторую часть, судебную. Думаю, из нее все будет понятно. К ней много материалов прилагается, поэтому немного задерживаюсь. Хочется изложить, по возможности, последовательно. |
| Поздравления→ Благодарность Ширшову Игорю Михайловичу | Уважаемая Светлана Валентиновна, Игорь Михайлович — уникальный специалист! Таких следует холить и лелеять. Сам неоднократно обращался к нему за практической помощью, ни разу не получил отказа и помощь его всегда была в тему. Присоединяюсь ко всем высоким оценкам!... |
| Судебная практика→ Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1) | Уважаемый Иван Николаевич, мои поздравления! Думаю, иной путь, связанный с попыткой доказать безденежность самой сделки был бы в это случае более тернистым. Хотя, меня сильно удивило, что другие бывшие друзья заняли сторону Вашего доверителя. Они, наверное, по ... |
Уважаемый Иван Николаевич, взаимно. Я так же пребываю в ожидании конференции. Надеюсь, оправдать Ваши ожидания.