| Личные блоги→ 12 лет вместе с Праворубом — полёт нормальный! |
Уважаемый Иван Николаевич, примите и мои поздравления! Я забрел на сайт в 2015 году и даже не заметил. А в 2018-м наш менеджер Наталья практически за руку привела меня на Праворуб во второй раз. С тех пор я в своей практической деятельности непрерывно использую ...
+10
|
| Судебная практика→ Дистанционное взыскание задолженности по договору оказания услуг между веб-разработчиком сайтов и заказчиком в упрощенном порядке в арбитражном суде Томской области |
Уважаемый Иван Николаевич, здорово получилось, поздравляю! А вот у нас что-то никак не удается «привить» дистанционное сотрудничество даже на уровне города. Хотя сама география города к тому располагает и дела есть, где можно дистанционно провести, ну хотя бы подготовку....
+6
|
| Судебная практика→ Всегда ли работает норма о двойном задатке за неисполнение обязательств или как каждый остался при своем |
Уважаемая Светлана Валентиновна, на самом деле норма о двойном задатке совсем не мертворожденная. При ее правильном документировании, когда в предварительном договоре однозначно указано, что это задаток, что стороны осознают какие, предусмотренные законом, последствия ...
+2
|
| Судебная практика→ Списание долгов по кредитам физических лиц. Пошаговая инструкция на примере из судебной практики |
Уважаемый Александр Алексеевич, поддержу коллег, Ваш профессионализм — вне всяких сомнений! Но самого дорого стоят принципы прозрачности и доступности, которыми Вы руководствуетесь в своей деятельности. Благодарю за то, что делитесь опытом!
+1
|
| Судебная практика→ Отказ потребителя от услуги. Попытка подрядчика взыскать с потребителя денежные средства в полном объеме за несвоевременно оказанную услугу окончилась фиаско |
Уважаемая Светлана Валентиновна, я сам не силен в защите прав потребителей, но мне очень понравилось, как Вы «разобрали на молекулы» доводы истца. Поздравляю!
0
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Владислав Александрович, поскольку в 2002 году я еще работал в регистрационных органах, могу Вам достоверно сообщить, что разного рода замощения, при наличии правоустанавливающих документов и документов инвентарного учета (технических паспортов БТИ) регистрировались ...
+1
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за высокую оценку!
+2
|
| Статьи→ Суды и государственные органы доверяют Праворубу |
Уважаемый Андрей Владимирович, демпинг, конечно, недопустим. Но мы же с Вами понимаем, что в нашей работе одному адвокату готовы заплатить 100 000 рублей, а другому за то же самое, но только 30 000. И этот второй будет работать в своей ценовой динамике не хуже, ...
+3
|
| Судебная практика→ Кто ты, адвокат назначенец? Взгляд федерального судьи |
Уважаемый Андрей Викторович, такие результаты по уголовным делам — успех федерального значения, без преувеличения. Поздравляю! Не имея возможности ознакомиться с содержанием жалобы и полного текста апелляции, смею предположить, что благодаря Вам в этой ситуации ...
+4
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Владислав Александрович, в дополнение к предыдущей мысли: Смотрите, асфальто-бетонная площадка автомобильной стоянки — скорее всего, улучшение, а не сооружение, поскольку парковать автомобили можно и на земле, но на асфальто-бетоне комфортнее. А вот ...
+3
|
