| Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях |
Уважаемый Иван Николаевич, когда в деле встречаются такие представители, всегда вспоминаю Ваши рассуждения по поводу большого количества людей в нашей профессии, имеющих смутное представление о оом, чем они занимаются. Спасибо большое за комментарий!
+5
|
| Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях |
Уважаемый Игорь Михайлович, совершенно справедливо Вы это заметили! Изначально иск был предъявлен предпринимателем к юридическому лицу, то есть, арбитражный суд принял его с соблюдением правил подсудности. Спасибо большое за внимание к публикации!
+4
|
| Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за комментарий. По первому вопросу. О подсудности споров не возникло и, на мой взгляд, это дело не подсудно суду общей юрисдикции. Хоть поручитем и выступило физическое лицо, характер спорного правоотношения не изменился....
+5
|
| Статьи→ Может ли учредитель ООО истребовать из чужого владения имущество общества? История одной неудачной виндикации недвижимости |
Уважаемый Станислав Всеволодович, очень полезный, с точки зрения прикладного правоприменения, материал. Хоть и изучен глубоко правовой институт виндикации, ан нет, раз в год и палка стреляет! В смысле, находится умник, изобретающий очередной велосипед.
+8
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом. ч. 3 ст. 264 УК. Евпаторийским судом дело вновь возвращено прокурору. Постановление о возбуждении дела отменено |
Уважаемый Сергей Николаевич, нельзя понять логику суждений этих дамочек, поскольку ее просто нет. А Вы никогда не пытались выяснить, как эти барышни в следователи попали? Я полюбопытствовал несколько раз! Не поверите, некоторые выросли на телесериале по про ...
+6
|
| Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях |
Уважаемый Андрей Владимирович, стиль, по мнению некоторой категории «специалистов», важнее знаний и профессиональной пригодности, поэтому, наверное, дорого стоит! Дело, по факту, не сложное. Но я бы многое отдал за то, чтобы поприсутствовать при диалоге директора ...
+8
|
| Блог компании Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича→ Адвокат Морохин И.Н. принял участие в Vl Всероссийском юридическом форуме «Реформа гражданского законодательства: некоторые результаты и новые проблемы» |
А я перестал посещать это мероприятие! Последний форум в очной форме натолкнул меня на мысли, что у этой деятельности не стало системы. Даже мнение ведущих мужей из этой команды из года в год изменяется в отношении результатов собственной деятельности. Читать ...
+2
|
| Статьи→ Волокита. Фальсификация. Кому это нужно? |
Уважаемый Игорь Иванович, мне тут стало интересно, а как прореагируют суды на последнее выступление председателя ВС РФ? Не просто так, ведь, его перед камерой посадили! Можеи, какая политическая воля состоялась?
+5
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом. ч. 3 ст. 264 УК. Евпаторийским судом дело вновь возвращено прокурору. Постановление о возбуждении дела отменено |
Уважаемый Андрей Викторович, поразительно-удивительное отсутствие у современных следователей понимания того, чем они вообще занимаются! Я верю, что Вы дожмете это дело до законного и логичного завершения! А потом напишите учебное пособие, как нельзя расследовать ...
+4
|
| Судебная практика→ Решение суда в пользу лизингополучателя по договору лизинга: отмена решения Арбитражного суда г. Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда в Арбитражном суде Московского округа |
Уважаемый Максим Сергеевич, Уважаемый Максим Сергеевич, оценить Вашу работу по этому делу можно емко — классика жанра! Особо мне импонирует точность Ваших аргументов, минимум «воды», никаких лишних движений, все по делу! Поздравляю!
+2
|
