Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях | |
Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях | Уважаемый Андрей Владимирович, не без этого, согласен! |
Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях | Уважаемый Иван Николаевич, когда в деле встречаются такие представители, всегда вспоминаю Ваши рассуждения по поводу большого количества людей в нашей профессии, имеющих смутное представление о оом, чем они занимаются. Спасибо большое за комментарий! |
Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях | Уважаемый Игорь Михайлович, совершенно справедливо Вы это заметили! Изначально иск был предъявлен предпринимателем к юридическому лицу, то есть, арбитражный суд принял его с соблюдением правил подсудности. Спасибо большое за внимание к публикации! |
Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях | Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за комментарий. По первому вопросу. О подсудности споров не возникло и, на мой взгляд, это дело не подсудно суду общей юрисдикции. Хоть поручитем и выступило физическое лицо, характер спорного правоотношения не изменился.... |
Статьи→ Может ли учредитель ООО истребовать из чужого владения имущество общества? История одной неудачной виндикации недвижимости | Уважаемый Станислав Всеволодович, очень полезный, с точки зрения прикладного правоприменения, материал. Хоть и изучен глубоко правовой институт виндикации, ан нет, раз в год и палка стреляет! В смысле, находится умник, изобретающий очередной велосипед. |
Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом. ч. 3 ст. 264 УК. Евпаторийским судом дело вновь возвращено прокурору. Постановление о возбуждении дела отменено | Уважаемый Сергей Николаевич, нельзя понять логику суждений этих дамочек, поскольку ее просто нет. А Вы никогда не пытались выяснить, как эти барышни в следователи попали? Я полюбопытствовал несколько раз! Не поверите, некоторые выросли на телесериале по про ... |
Судебная практика→ Защита интересов арендодателя от недобросовестного арендатора. Взыскание задолженности по арендной плате или художественный вымысел, основанный на реальных событиях | Уважаемый Андрей Владимирович, стиль, по мнению некоторой категории «специалистов», важнее знаний и профессиональной пригодности, поэтому, наверное, дорого стоит! Дело, по факту, не сложное. Но я бы многое отдал за то, чтобы поприсутствовать при диалоге директора ... |
Блог компании Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича→ Адвокат Морохин И.Н. принял участие в Vl Всероссийском юридическом форуме «Реформа гражданского законодательства: некоторые результаты и новые проблемы» | А я перестал посещать это мероприятие! Последний форум в очной форме натолкнул меня на мысли, что у этой деятельности не стало системы. Даже мнение ведущих мужей из этой команды из года в год изменяется в отношении результатов собственной деятельности. Читать ... |
Статьи→ Волокита. Фальсификация. Кому это нужно? | Уважаемый Игорь Иванович, мне тут стало интересно, а как прореагируют суды на последнее выступление председателя ВС РФ? Не просто так, ведь, его перед камерой посадили! Можеи, какая политическая воля состоялась? |
Уважаемый Максим Сергеевич, действительно, лояльностью нашего доверителя не воспользоваться было просто глупо. Единственное, к чему он стремился, это прекратить порочное правоотношение и все. Требования нами были предъявлены минимальные. Но… глупость и жадность ...