| Судебная практика→ О чем молчит следователь, когда просит не брать постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Возвращение дела по статье 162 УК РФ (разбой) на дополнительное расследование с освобождением второго обвиняемого из под стражи |
Уважаемый Сергей Валерьевич, пока следствие будет работать по схеме: возбудили-направили-осудили, вранье в делах будет только совершенствоваться. Системная проблема! Причем, все понимают, что расследовать и направлять — это не одно и то же!
+4
|
| Судебная практика→ О чем молчит следователь, когда просит не брать постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Возвращение дела по статье 162 УК РФ (разбой) на дополнительное расследование с освобождением второго обвиняемого из под стражи |
Уважаемый Сергей Валерьевич, о профессионализме и профессиональной этики современного уголовного правоприменения говорить сейчас не приходится, к прискорбию моему. За редким исключением, конечно! У меня осталось три-четыре хороших знакомых, пенсионеров, но работающих ...
+5
|
| Судебная практика→ О чем молчит следователь, когда просит не брать постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Возвращение дела по статье 162 УК РФ (разбой) на дополнительное расследование с освобождением второго обвиняемого из под стражи |
Уважаемый Сергей Валерьевич, не знаю как у Вас, а я последнее время сталкиваюсь с тем, что ложь у Волгоградских следователей стала методом работы. Причем, в некоторых случаях, беспрецедентно не прикрытая!
+6
|
| Судебная практика→ О чем молчит следователь, когда просит не брать постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Возвращение дела по статье 162 УК РФ (разбой) на дополнительное расследование с освобождением второго обвиняемого из под стражи |
Уважаемый Сергей Валерьевич, это и моя любимая забава! Прикольно после такого заявления созерцать, как неожиданно из папки с делом появляется недостающая копия, только бы ничего не переносить!
+6
|
| Судебная практика→ Трудности перевода назначенца. Или как адвокат работал с заочной помощью Праворуба |
Уважаемый Константин Николаевич, с удовольствием прочел Ваш материал! Однако, расстроился! И знаете от чего? Все, о чем Вы рассказали, до ежедневной боли в сердце знакомо. А я до какого-то времени искренне верил, что такой «формат» предварительного следствия и ...
+7
|
| Статьи→ Преподаватели государственных вузов не всегда могут быть субъектами получения взятки |
Уважаемый Олег Вениаминович, я имел ввиду истину в смысле положения действующей ст. 6 УПК РФ.
0
|
| Статьи→ Преподаватели государственных вузов не всегда могут быть субъектами получения взятки |
Уважаемый Олег Вениаминович, роскошный материал! Очень доступно и понятно, большое спасибо! Но есть проблема, и она в следующем. Последние несколько уголовных дел в моем производстве укрепили меня в уверенности, что такая глубина юридических знаний не доступна ...
+2
|
| Личные блоги→ История минувших дней, или сказ о том, как без вины виновным стать |
Уважаемый Андрей Владимирович, лично мне наставники, которые учили меня следствию, вбили в голову, что основной задачей этой работы является установление объективной истины, позволяющей наказать виновного и оправдать невинного. Увы, ни следствие, ни суд сейчас ...
+2
|
| Личные блоги→ Благость судебная - процессуальное послевкусие |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, таких судей осталось не много, к прискорбию моему, да и, наверное, всех здравомыслящих людей. Далеко не все судьи готовы с достоинством носить мантию. В основном от власти «прет», а бороться с этим искушением, нет ни силы, ни воли, ...
+1
|
| Судебная практика→ Адвокат в Рязанской области Склямина О.Н. делится судебной практикой: признание иска в деле о взыскании кредитной задолженности принято судом в нарушение норм закона, что повлекло отмену решения суда в апелляции и направление дела на новое рассмотрение |
Уважаемая Ольга Николаевна, прикольно! Первый раз такое встречаю. Интересно, а судья в этом «разводилове» с какой целью принимал(а) участие? Вам — респект за профессиональный подход к решению проблем незадачливого наследника!
+7
|
