Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | |
Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Андрей Юрьевич, золотые слова! |
Персональные→ Залоговые споры. Почему залогодателю стоит бороться за свою недвижимость. Анонс выступления адвоката Астапова М.С. на конференции Праворуб "Технологии права 2024" | Уважаемый Максим Сергеевич, Предположу, что количество таких дел уже растет. Поэтому Вы очень своевременно подняли эти вопросы. С нетерпением буду ждать Вашего выступления в Москве.До встречи! |
Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… | Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо за материал! Добавил в избранное. По сути Вы предложили методичку для аналогичных случаев. А эти случаи, к сожалению, становятся систематическими. |
Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… | Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо за материал! Добавил в избранное. По сути Вы предложили методичку для аналогичных случаев. А эти случаи, к сожалению, становятся систематическими. |
Судебная практика→ Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ. Отмена конфискации имущества. Возмещение осуждённому ущерба | Уважаемый Олег Александрович, прекрасный результат! Лично мне такие решения судебной практике, не смотря на их крайнюю редкость, удерживают от окончательного разочарования в отечественном правосудии. И это, вне всяких сомнений, заслуга Ваша и коллеги, который занимался ... |
Судебная практика→ Отмена постановления государственного органа о назначении ООО штрафа в размере 500 000 рублей за совершенное административное правонарушение в Первореченском районном суде г.Владивостока | Уважаемая Татьяна Валерьевна, мои поздравления! Всегда восхищался специалистами, ломающими дела об административных правонарушениях. Мне это направление не дается. С Новым годом! |
Судебная практика→ Защита объекта доверителя от сноса в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ в условиях допустимого риска | Уважаемый Курбан Саидалиевич, большое спасибо за высокуб оценку! Вы правы, есть нюансы в этой истории. Думаю, после. праздников разберемся. |
Судебная практика→ Защита объекта доверителя от сноса в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ в условиях допустимого риска | Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за отзыв! Мы в этом году завершили еще один проект по предложенной мною в Москве программе. Сейчас приступили к реализации мирового. Постараюсь на каникулах выбрать время и поделиться деталями. |
Судебная практика→ Защита объекта доверителя от сноса в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ в условиях допустимого риска | Уважаемая Наталья Михайловна, большое спасибо за отзыв! Буду рад, если оказался полезен. |
Уважаемый Иван Николаевич, это повсеместно разрастающаяся проблема среди современных правоприменителей. Субъективную сторону они считают чем-то малозначительным на фоне объективных обстоятельств деяния. А умысел и мотивы совершения преступления, в силу закона (ст....