Уважаемая Елена Анатольевна, большое спасибо за внимание к нашей работе и за высокую ее оценку!

Уважаемый Иван Николаевич, большое спасибо за высокую оценку нашего командного труда! Больше всего в этом деле меня поразило безразличие к судьбе подзащитного адвоката, первым принявшего его защиту. Ведь изначально были исходные данные для того, чтобы побороться ...

Уважаемый Андрей Андреевич, Я с такой ситуацией сталкивался дважды. И всякий раз меня терзали сомнения, а кто такой, собственно, следователь, чтобы принимать процессуальные решения относительно допустимости или недопустимости доказательств? В обоих случаях мною ...

Уважаемый Андрей Владимирович, и я о том, что сбыта не было! А исходя из почтенного, и покушение на сбыт, как бы помягче выразиться, правовая фантазия. Одно лишь количество  — не показатель. Как Вы правильно выразились, нельзя судить за помыслы.

Уважаемый Андрей Владимирович, компромиссный приговор по такому делу - достойный результат, соответствующий высокому уровню защиты. Поздравляю!  С дугой стороны, почему бы суду не квалифицировать правильно и назначить соответствующее преступлению наказание? Такая ...

Уважаемая Ирина Викторовна, большое спасибо за внимание к нашему творчеству!

Уважаемый Игорь Викторович, спасибо за комментарий! Тенденция последнего времени такова, что следователям сейчас не до высоких материй, к сожалению.

Уважаемый Олег Витальевич Что по мне, так я с Вами согласен полностью в том, что такая формулировка отношения к предъявленному обвинению допустима только здесь: А вот если признаем объективную сторону (дату, время, место, способ, размер), но не признаем квалификацию, ...

Уважаемый Андрей Владимирович, да, бывает и так. А отвечать за «базар» у оперов, последнее время, как-то не в трэнде!

Уважаемый Олег Витальевич, то, о чем Вы пишите — вековая истина! Я только понять не могу, почему из дела в дело народ на эти грабли давит, как на педаль.