| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Как поделить боевые выплаты участника СВО |
Уважаемый Иван Николаевич, Верховному Суду, с учетом динамики развития этих отношений и связанных с ними споров было бы неплохо поторопиться со своим мнением. У нас в Камышине полк стоит, который с первого дня воюет на СВО. Так там ушлые девчушки солдатам прямо ...
+5
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Как поделить боевые выплаты участника СВО |
Уважаемый Иван Николаевич, у нас примерно такая же позиция прорабатывалась, но я от нее отказался. Из всего Вами изложенного в возражениях получалось «отжать» только вот это: Согласно п. 134 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727 (ред. от 04.03.2024) ...
+2
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Как поделить боевые выплаты участника СВО |
Уважаемая Елена Анатольевна, результат очень даже неплохой, поздравляю! Практики по делам, вытекающим из обстоятельств, связанных с СВО, действительно, не много, а то, что есть, довольно противоречиво. Хотел поинтересоваться,На чем у Вас была основана такая позиция?...
+10
|
| Личные блоги→ Блицтурнир с территориальной административной комиссией по делу об административном правонарушении - часть 3 |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за комментарий и за поддержку! Согласен с Вами, оправдываться — дело не благодарное, а главное, бесперспективное в современных реалиях.
+5
|
| Личные блоги→ Блицтурнир с территориальной административной комиссией по делу об административном правонарушении - часть 3 |
Уважаемая Елена Анатольевна, мне кажется, тут сложнее... Непробиваемые оппоненты, как мне кажется, это те, которые ведут спор на таком же профессиональном уровне или выше. Оппонируют правом и доказательствами так, что сложно «пробить», опровергнуть. Здесь другое....
+4
|
| Личные блоги→ Блицтурнир с территориальной административной комиссией по делу об административном правонарушении - часть 3 |
Уважаемый Иван Николаевич, увы, чиновники имеют по всем вопросам свое видение. И мы все понимаем, что это видение из какой-то параллельной реальности, в которой они (чиновники) НИКОГДА не ошибаются. А их мнение — всегда и безусловно единсвенное верное.
+3
|
| Статьи→ А нужен ли был адвокат дяде Пете? |
Уважаемый Александр Евгеньевич, все правильно, чистосердечное признание в таких случаях — прямая дорога в тюрьму (утрирую)! На самом деле, по моему скромному мнению, в Вашем случае, помимо «палки», которую хотелось на пустом месте срубить прокурору, дело было ...
+6
|
| Личные блоги→ Блицтурнир с территориальной административной комиссией по делу об административном правонарушении - часть 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, я Вас понял!
+5
|
| Личные блоги→ Блицтурнир с территориальной административной комиссией по делу об административном правонарушении - часть 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, ну, скажем, мы года с 20-го, как вернулись в криминальную среду, так не делаем. Было два-три случая, чего греха таить, когда я ошибся. Не критично, но обидно, можно было лучше сработать. Но мои ошибки были совершены на почве таких ...
+5
|
| Личные блоги→ Блицтурнир с территориальной административной комиссией по делу об административном правонарушении - часть 2 |
Уважаемый Алексей Николаевич, по моим последним наблюдениям, уже не принципиально в какой из структур приходится общаться. Есть случаи, когда и судьям не всегда удается донести прописные истины. Чего говорить о муниципальных служащих! А вообще, все более убеждаюсь, ...
+7
|
