Уважаемый Иван Васильевич, Понравилось! Позволите поплагиатствовать?

Уважаемый Владимир Юрьевич, взаимно! К слову, из Ваших выступлений, мне, как адвокату, прервавшему на долгое время практику криминалиста и снова в нее вернувшемуся, многое оказалось полезным, особенно в части ОРД. Спасибо!

Уважаемый Андрей Валерьевич, полностью разделяю Ваше отношение.

Уважаемый Игорь Иванович, я не считаю наш клуб закрытым. Прошедшая конференция тому доказательство, появилось много новых участников. Что касается не юристов, то и для них информационные потоки Праворуба не закрыты, было бы желание. Отсутствие возможности участвовать ...

Уважаемый Олег Юрьевич, напрасно Вы себя недооцениваете. Доросли бы, но только намного медленнее. Профессиональное общение и обмен опытом — это как в спорте тренировки, занимаешься, имеешь результат, не занимаешься, наступает стагнация.

Уважаемая Елена Анатольевна, Вы совершенно правы. Нет никакой разницы откуда идет обращение, важен результат. Жаль, что многие оценивают потенциал Праворуба однобоко и ожидают от него результатов, как от банального рекламного сайта.

Уважаемый Главный Редактор, увы, леность всегда ищет для себя оправдания.

Уважаемый Иван Николаевич, а имеет ли смысл задавать этот вопрос? Я со своими периодически провожу ликбезы по поводу того, что адвокатская деятельность публичная, что нужно быть на виду, показывать свою работу и т.д. Они соглашаются, головами кивают, а воз и ныне ...

Уважаемый Михаил Михайлович, ох уж Ваши бы рассуждения да правоприменителям в головы! Печаль в том, что двухобъектная теория 264-й некоторое время назад пришла в какую-то воспаленную голову как бы не в самом ВС РФ. Чего же ожидать от прокуроров?

Уважаемый Иван Николаевич, и значимость, к сожалению, у прокуроров осталась только напускная! Какое-то стойкое ощущение, что эта структура существует в полном отрыве от объективной реальности и здравого смысла, решает какие-то только ей одной понятные задачи.