| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики адвоката города Сочи |
Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю! Безошибочно избранная тактика и прекрасная реализаций! Впрочем, как всегда в Вашем исполнении.
+8
|
| Судебная практика→ Следователь не отпускает обвиняемого на СВО. Очередная победа в Басманном суде |
Уважаемый Александр Александрович, жму руку за то, что поставили следователя на место! Читал Вашу статью и, как-то вспомнилась диспозиция ч. 1 ст. 286 УК РФ: Жаль, что не применить… А так, может быть некоторые и задумывались бы, что голова не только для ношения ...
+10
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, об этом-то и была моя заметка…
+1
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Станислав Всеволодович, вот об этом, собственно, и была моя заметка! Мы сами, по доброй воле отказываемся от судебной риторики, создавая тем самым условия комфорта тем, кто принял на себя бремя СУДИТЬ. Мы пишем им свои «позиции», предоставляя методический ...
+3
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, тогда, видимо, я не до конца понял суть Ваших суждений. Извините! Но другой версии у меня нет…
+1
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, На мой взгляд, Вы слишком широко толкуете положения ст. 65 и ст. 131 АПК РФ, причем, в ущерб себе. Такое толкование лишает стороны пространства для процессуального маневра в своих интересах, то есть, полностью исключает использование ...
+2
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, наверное, я с Вами не соглашусь! Речь идет не о доказательствах, которые, в силу положений процессуального закона стороны обязаны раскрывать заранее с тем, чтобы оппоненты и суд имели возможность дать им своевременную оценку, а об ...
+3
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, На такой вопрос в уголовных делах я обычно отвечаю, что это право защиты решать какие доказательства и на какой стадии раскрывать . А если следствием не добыто доказательств, относимых к расследуемому событию, которые смогла добыть ...
+4
|
| Личные блоги→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, А если я предложу арбитражному суду в прениях альтернативный вариант разрешения спорного правоотношения, отличный от требований истца, но на основе тех же доказательств, которые были исследованы в заседании, будет повод отложиться?...
+4
|
| Личные блоги→ Электронная визитка, впечатление от использования |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за информацию, заинтересовали!
+4
|
