| Персональные→ Немного о праве ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитуте). Или о том, что сильные не должны обижать слабых | |
| Персональные→ Немного о праве ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитуте). Или о том, что сильные не должны обижать слабых | Уважаемый Иван Николаевич, пренепременно! В ближайшее же время продолжим. Спасибо за отзыв! |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики адвоката города Сочи | Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю! Безошибочно избранная тактика и прекрасная реализаций! Впрочем, как всегда в Вашем исполнении. |
| Судебная практика→ Следователь не отпускает обвиняемого на СВО. Очередная победа в Басманном суде | Уважаемый Александр Александрович, жму руку за то, что поставили следователя на место! Читал Вашу статью и, как-то вспомнилась диспозиция ч. 1 ст. 286 УК РФ: Жаль, что не применить… А так, может быть некоторые и задумывались бы, что голова не только для ношения ... |
| Персональные→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах | Уважаемый Анатолий Сергеевич, об этом-то и была моя заметка… |
| Персональные→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах | Уважаемый Станислав Всеволодович, вот об этом, собственно, и была моя заметка! Мы сами, по доброй воле отказываемся от судебной риторики, создавая тем самым условия комфорта тем, кто принял на себя бремя СУДИТЬ. Мы пишем им свои «позиции», предоставляя методический ... |
| Персональные→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах | Уважаемый Анатолий Сергеевич, тогда, видимо, я не до конца понял суть Ваших суждений. Извините! Но другой версии у меня нет… |
| Персональные→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах | Уважаемый Анатолий Сергеевич, На мой взгляд, Вы слишком широко толкуете положения ст. 65 и ст. 131 АПК РФ, причем, в ущерб себе. Такое толкование лишает стороны пространства для процессуального маневра в своих интересах, то есть, полностью исключает использование ... |
| Персональные→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах | Уважаемый Анатолий Сергеевич, наверное, я с Вами не соглашусь! Речь идет не о доказательствах, которые, в силу положений процессуального закона стороны обязаны раскрывать заранее с тем, чтобы оппоненты и суд имели возможность дать им своевременную оценку, а об ... |
| Персональные→ Коллеге О.В. Матвееву – в дополнение. Или о важности следов нашей работы в судебных делах | Уважаемый Анатолий Сергеевич, На такой вопрос в уголовных делах я обычно отвечаю, что это право защиты решать какие доказательства и на какой стадии раскрывать . А если следствием не добыто доказательств, относимых к расследуемому событию, которые смогла добыть ... |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интерес к нашей работе. У этой истории есть современное продолжение, которое будет обеспечено документами. Дождитесь завершения. Если предложенного для Вас будет недостаточно, мы в индивидуальном порядке восполним Ваш ...