Коллеги, все было здорово! Недавно зарегистрировался на сайте и решил воспользоваться удачно открывшейся возможностью лично послушать и увидеть все своими глазами.
Не разочаровался! Давно не удавалось никуда выбраться, и вдруг, сразу столько впечатлений. Эмоции сравнимы с уже несколько забытыми форумами Александра Хвощинского.
Сообщество «Праворуба», как справедливо заметил г-н А.Ю. Николаев, обладает всеми признаками здорового организма с ярко выраженной перспективой для совершенства, связанной в первую очередь с тем, что объединяет энтузиастов, мотивированных, не законсервированных существующими порочными практиками, увлеченных поиском и продвижением новых идей в профессии.
Особенно приятно было осознать, что я не одинок в своем убеждении о том, что деятельность современной судебной системы вообще никак не связана с объективной реальностью.
Не знаю, насколько обоснованно, но в дискуссиях участия принимать я не стал, просто послушал коллег, посмотрел… Нашел для себя, что происходящее в сообществе – дело чрезвычайно нужное и полезное. Особенно в современных условия, когда, несмотря на знания, опыт, риторику, иной раз чувствуешь себя совершенно бесполезным в судебном процессе под председательством какой-нибудь блондинки. Прочтешь решение потом и… не знаешь куда эмоции выплеснуть!
Наша команда специализируется по теме «Недвижимость. Земля. Строительство». Немного опоздал к началу и, к сожалению, полностью пропустил выступление уважаемого И.Н. Морохина. Зато с порога попал под впечатления от выступления М.С. Астапова. Невозможно с ним не согласиться в том, что технология формирования практики по формуле «от общего к частному», единственная, способная за разумное время при достаточном уровне трудолюбия и минимальных инвестициях привести адвоката к положительному результату на новой территории или в начале карьеры. Кульминацией успеха – вне всяких сомнений, должна стать специализация, думаю, не принципиально какая – отраслевая или тематическая.
Наша специализация пересекает практически все отрасли права, даже налоги. На что терпеть их не могу, но недавно и в это пространство пришлось войти, — налоговая доначислила НДФЛ по ст. 217.1 НК РФ с применением кадастровой стоимости объектов. Ну не согласен я с ними!
Г-н Р.С. Бевзенко. Не поверите, хотелось встать и аплодировать стоя! Роскошная подача информации, ничего лишнего. А самое главное – актуальность темы! Проблема, ведь на самом деле не в залоге. По поводу его публичности и эластичности наука высказалась давно. Вопрос, каким образом научные знания в разные стороны разошлись с судебной практикой? Не в том ли причина, что современные судьи не в полной мере владеют этими фундаментальными знаниями, особенно «на земле».
Я припоминаю, раньше можно было подойти к судье за консультацией по сложному вопросу и получить полезный совет, а сейчас надо придумывать, как свои мысли до него донести. Интересно, что будет, когда последние теоретики из региональных судов уйдут в отставку? Кто будет писать обзоры, с которых большинство судей переписывают свои решения?
Попутно от г-на Р.С. Бевзенко выяснил для себя, что в упустил в практике судебной существенный момент. Мы тут полгода бьемся с администрациями, пытаясь пересмотреть вступившие в законную силу решения судов о сносе самовольных построек в связи с изменениями редакции ст. 222 Гражданского кодекса РФ и ст. 392 ГПК РФ от августа прошлого года и понять не можем, отчего это нам в разных регионах ЮФО, в разных судах отказывают чуть ли не дословно. А тут, оказывается, Верховный Суд РФ эту практику похоронил! Почаще надо ездить в Москву, наверное…
Г-жа Н.Р. Федоровская, шикарная женщина, заинтриговала своими консультациями. Проблема времени чрезвычайно острая! Наверное, поэтому у самого руки не дошли покопаться в цифровых коммуникациях поглубже (хотя вопрос не темный для нас, пользуемся интернетом активно). Что называется, ткнула носом и показала, что ларчик просто открывается. Теперь осталось выяснить, что «на другом конце провода» в наших поволжских судах. А то некоторые районные суды свой официальный сайт не регулярно обновляют. Может оказаться не все просто.
И, наконец, выступление Олега Александровича Шарапова, вне всяких сомнений, беспрецедентно! Мне, как бывшему следователю, слушая его, было горько и обидно, что российское следствие превратилось в… Не знаю, какое слово подобрать… Тем более, что в нашей практике все тоже самое присутствует в изобилии. Я лично имел удовольствие учиться раскрывать и расследовать преступления, доказывать вину у представителей еще советской следственной школы, у специалистов с опытом работы «на земле» от десяти и более лет.
Своему первому руководителю и наставнику полковнику В.В. Соловьеву я благодарен как никому другому, за то, что знаю и умею сейчас. Однажды беседовал со знакомой судьей. Она в разговоре сетовала на то, что уголовные дела поступают в суд в таком состоянии, что невозможно ничего понять из содержания протоколов, следователи пишут с ошибками, прокуроры, не читая, утверждают обвинительные акты. Цитирую, говорит: «Всякий раз читаешь дело и думаешь, как его спасать!».
А я ее слушаю и думаю, людей надо спасать, а не дела, ваша честь! Я думаю, Олег Александрович прав, нужно вытаскивать на божий свет весь этот произвол, может что-то начнет меняться, может быть расследовать преступления станут люди по призванию, а руководить ими перестанут выпускники юридических ВУЗов конца 90-х, начала 2000-х, кому мамы и папы купили дипломы.
Коллеги, я с вами, если возьмете! Только вот время выберу, страничку свою на сайте до конца оформлю. На выходных, наверное…