Практическая деятельность в области прикладного правоприменения на протяжении длительного времени, личное общение с коллегами по цеху и регулярные судебные дискуссии, позволили мне сделать некоторые выводы о том, что значительная часть юристов-практиков поверхностно относится к принятию тактических решений при организации своей деятельности по защите интересов доверителей в гражданских делах.
На самом деле судебный спор – это, в некотором смысле, сражение, хотя бы и гуманитарное. И как любое военное действие, оно подчиняется определенным правилам.
Значение имеет все: информационное обеспечение, место проведения, выбор оружия, своевременность действия и противодействия и многое другое.
В своем выступлении на Сибирском юридическом форуме я планирую поделиться:
- личным опытом — рассказать, как своевременные тактические решения приводят к положительным результатам, казалось бы, в безнадежных ситуациях, а просчеты – к поражениям при очевидных благоприятных исходных данных;
- типичные ошибки юристов-практиков при принятии тактических решений и составлении процессуальных документов;
- особенностями, важными на мой взгляд, при составлении претензионных документов и процессуальных – на различных судебных стадиях.
Я не планирую вдаваться в бесконечную полемику, связанную с применением законодательства и судебной практики. Напротив, хочу обсудить на своих и Ваших практических примерах, как то или иное тактическое решение представителя может повлиять на качество правовой услуги.
Надеюсь, будет интересно. До встречи в Новосибирске!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Владимир Борисович, несомненно, вопросы стратегии и тактики ведения дел в судах очень важны — на одном только знании норм материального права далеко не уедешь ;)
Не сомневаюсь, что ваше выступление будет интересным и полезным для всех участников конференции! (Y)