Да простят меня уважаемые коллеги за консервативность, в некотором смысле, но я не самый активный сторонник решения масштабных проблем. Я считаю, что адвокат – профессия, в целом, местечковая и самого эффективного результата работы адвокат, как правило, добивается на своей территории и при работе по...

 Процессуальные события, которые в настоящее время развиваются по одному гражданскому делу с моим участием, натолкнули меня на мысли порассуждать вот о чем.Я, как и многие из нас, вырос и воспитывался в стране, которой сейчас уже нет. Это был Советский Союз.

Не думаю, что среди нас есть профессионалы, к которым хотя бы раз не обращались со спорами, связанными с границами земельных участков. И каждый наверняка задумывался, с чего начать, чем доказывать и вообще, как установить истинные границы, когда каждая из сторон стоит на своем.Чтобы у Вас было меньш...

Уважаемые коллеги, я, скорее всего, не правильно формулирую вопрос в заголовке, поскольку всем известно, что суд может все. В современном-то нашем государстве почему нет? Правильнее сказать, вправе ли суд, точки зрения закона, сделать такое, одновременно удовлетворить основной и встречный иск? А если серьезно, то я впервые с подобным решением столкнулся и в связи с этим, коллеги, очень интересуюсь Вашим мнением. Решение состоялось буквально вчера, полного текста еще нет, обещали в конце недели. Как появиться, обязательно выложу. А пока нет решения, ситуация такова. Собственник садового участка предъявил иск к соседу о признании сведений о смежной границе земельных участков, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой и установлении смежной границы по координатам, указанным в межевом плане, который составил по его заказу кадастровый инженер (исковое заявление прилагаю – Приложение 1). Мы представляем ответчика. Наш участок не уточненный, то есть его границы не установлены в соответствии с т