Ненаучный, но практический художественный вымысел, основанный на реальных событиях. Часть 2

Часть первая.

Валерий и Альфия приехали к нам ровно через неделю после нашей первой встречи, немного не в то время, о котором мы договаривались. Когда они вошли в офис, я проводил еженедельное рабочее совещание со своими помощниками. Менеджер Виктория листала журнал, в котором делала пометки об исполнении запланированных мероприятий по делам, вносила в него новые поручения, устанавливала контрольные сроки, проставляла даты назначенных судебных заседаний и другое.

Одновременно каждый из нас делал пометки для себя в рабочих тетрадях, чтобы ничего не забыть, а я еще и устанавливал для себя контроль по каждому из членов команды, кому поручались мероприятия по делам, где нужно строго отслеживать процессуальные сроки. Одновременно мы пили кофе, троллили друг друга и кадастровых инженеров, которые работали в соседнем кабинете, и все слышали. Те в ответ за словом в карман не лезли и, нет-нет, вставляли и нам острое словечко.

Было слышно, как открылась входная дверь. Вика встала из-за брифинга моего стола и, поскольку ресепшн, это зона ее ответственности, вышла из кабинета.

— Владимир Борисович, к вам из Знаменска, — объявила она, появившись в дверном проеме через минуту.

— Хорошо, проводи их в переговорную, — ответил я, — Попроси подождать минут десять и возвращайся, закончим. Вика кивнула головой и вышла.

После планерки мы разошлись. Андрей Михайлович сразу же вернулся вместе с Валерием и Альфией.

— Добрый день, — приветствовал я супругов, — Чем порадуете?

— Мы готовы, — заговорила Альфия, — С тем адвокатом объяснились, договор с ним расторгли. Так что…

— Хорошо. Давайте тогда оформим наши отношения и продолжим. Михалыч?

— Да, я все подготовил, — ответил помощник и протянул мне подготовленный договор поручения в двух экземплярах. Я проверил предмет договора, существенные условия, порядок расчетов, подписал оба документа и передал их Валерию.

Когда все формальности были исполнены, я поинтересовался у наших новых доверителей:

— Мой предшественник что-нибудь передал вам из досье по делу?

Альфия вопросительно повернулась в сторону мужа. Тот вынул из сумки сложенный вдвое канцелярский файл с несколькими листками бумаги. «Как-то не смахивает на адвокатское досье», — подумал я, пока Валерий вынимал листки из файла, и посмотрел в сторону Михалыча. У того на лице тоже отобразилось разочарование. Оно и понятно, на этой стадии у адвоката должны были быть, как минимум, все первичные документы с места происшествия, которые предъявлялись подзащитному и им подписаны. Не знаю кто как, а мы пунктом 6 части 1 ст. 53 УПК РФ давим на следствие изо всех сил. Это право защитника знакомиться, наряду с другими процессуальными документами, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Практически с момента, как мы заходим в проект по ДТП еще на стадии проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, у нас всегда есть схема, протокол осмотра места происшествия, объяснение водителя, акты освидетельствования и все другое, что можно подогнать под формулировку «иные документы» в смысле этого пункта 6-го.

Увы, Валерий положил перед нами на стол всего две бумаги. Это была копия акта освидетельствования у врача-нарколога на наличие у него в организме алкоголя в день ДТП и, не поверите, оригинальный акт выполненных работ от предыдущего адвоката, в котором ключевая фраза была о том, что у Валерия нет к нему претензий по поводу проделанной им работы по делу и оплаты его труда.  

-И это все! – удивлению Андрея Михайловича не было границ.

— Все, — ответил Валерий, — Больше у него ничего нет, ни одной копии из дела.

— Так этот акт освидетельствования должен был быть у вас на руках? – заметил я.

— Он и был у меня, — пояснил Валерий, — Я сам его передал адвокату. Теперь он мне его вернул.

Все указывало на то, что Валерий был крайне недоволен своей защитой, организованной моим предшественником. Справедливо, при таких-то результатах!

— А зачем же тогда вы акт выполненных работ этот ему подписали? – вопрос с моей стороны был риторический. Мне, как председателю коллегии адвокатов, посетившему не одно заседание дисциплинарной комиссии в адвокатской палате, было хорошо известно, что первое, о чем спросят адвоката при разборе жалобы на него, так это об адвокатском производстве. И если производства нет, фиговым листком в виде разных актов выполненных работ, отчетов поверенного и расписок, что никто не имеет претензий, не прикроешься. Как говорится, вечером нет претензий, утром появились! Но, всегда, знаете ли, интересно послушать, что скажет по этому поводу человек, который заплатил адвокату больше ста тысяч рублей, ничего в свою защиту от него не получил, осознает это и, тем не менее, подписывает бумагу о том, что принял работу адвоката и не имеет к нему претензий по оплате. 

Ответа на мой вопрос у Валерия, конечно, не было. Я видел, что ему от этого не удобно и потому не стал развивать тему. Но актик от предыдущего адвоката я у него забрал. «Пусть полежит в моем производстве до лучших времен, мало ли что из этого проекта получится», — подумал я. Мы бесплатно не работаем, скидок я без нужды тоже не делаю. Валерий и Альфия, в свою очередь, не производили впечатления семьи, для которой сто тысяч рублей это карманные деньги, однако, принимать во внимание то обстоятельство, что они уже прилично потратились на этой истории, у меня не было никаких оснований. Я в этом не виноват. Поэтому свою работу мы оценим так, как это принято в нашей коллегии, а вернуть незаслуженно полученное вознаграждение, думаю, должен кто-то другой. Это не моя забота. И если Валерий примет решение взыскать с нерадивого коллеги то, что он присвоил себе не обоснованно, то я буду с ним солидарен. Никогда не понимал адвокатов, которые так поступают! Наше профессиональное правовое пространство практически никак не ограничивает нас в возможности оценить свой труд. Имеешь хорошую репутацию, востребован, пожалуйста, назови любую сумму за свою работу. Но сделай эту работу, если тебе заплатили!  А если не сделал, поступи по закону и, по совести. Такие поступки, как сделал предыдущий адвокат Валерия, на мой взгляд, порочат все адвокатское сообщество.

Валерий и Альфия уехали. Мы с Михалычем сидели в моем кабинете и планировали этот проект. В активе было много полезной информации, полученной от наших новых доверителей, с достаточно высоким уровнем достоверности. Мой опыт подсказывал мне, что они не кривили душой и не пытались донести до нас обстоятельства происшествия, пытаясь представить себя на светлой стороне, как это часто бывает. Однако, не было ничего, чем бы мы могли эту информацию подтвердить. Из материалов дела в нашем распоряжении было постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Валерия с сопроводительным письмом, акт освидетельствования и, в принципе, бесполезная бумага от нерадивого адвоката. Мы поручили Альфие выяснить у родственников, которые были на месте происшествия, установочные данные водителя такси, в котором приехала потерпевшая, и место его нахождения в текущий промежуток времени. Валерия я попросил, по возможности, разыскать торговцев арбузами. Затея была – так себе! Все-таки полгода прошло, сезон арбузов давно закончился, скоро новый начнется. Но мало ли что, вдруг местные или каждый год в этом месте торгуют. Еще нужно было решить, как добыть материалы дела, хотя бы те, которые нам положены по закону.

— Можно, конечно, тупо поехать в Знаменск с ордером и ходатайством о предоставлении копий материалов с участием Валерия, — начал рассуждать я, но Михалыч меня перебил.

— Можно, конечно, только поедем мы в Астрахань, а не в Знаменск.

— С чего бы это? – удивился я.

— А я погуглил тут немного, — помощник перевернул страничку в своей рабочей тетради, — У них в главке полицейском создано специальное управление по расследованию ДТП с тяжкими последствиями и все дела по Астраханской области они сгребают и расследуют там. Так что, в добрый путь!

— Тааак! – притормозил я со своей идеей, — Ехать в Астрахань пока не улыбается, — Но мы знаем фамилию и инициалы следователя, и то, что он целый подполковник. И, номер дела, слава Богу!

— И что? – не понял меня Михалыч, — По почте ходатайство закинешь? Думаю, результат будет предсказуемый. Позовут тебя туда, в лучшем случае, на предъявление обвинения, не раньше!

— Логично! – я только что отсканировал постановление о возбуждении уголовного дела для электронного досье, вынул документ из сканера и теребил его в руках.

Михалыч сидел на моем диванчике, что-то высматривал в смартфоне и периодически делал пометки в своей тетради. Я пялился в постановление, будто там между строк сухого полицейского текста вдруг проявится какая-нибудь здравая мысль, написанная симпатическими чернилами. Увы, ничего не проявлялось почему-то!

Я стал рассуждать. Если дело возбудили, значит, так называемый эксперимент на видимость, провели. И автотехнику сделали, согласно которой Валерий располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. В наше время уважаемые полицейские не возбудили бы уголовное дело, если бы у них не было гарантированной перспективы направить его в суд с обвинительным заключением. Прошли те времена, когда 264-е с тяжкими последствиями и в которых пострадали дети возбуждались сразу и расследовались. А затем, по итогам предварительного расследования, направлялись прокурору с обвинительным заключением, либо прекращались с связи с отсутствием состава преступления, с одинаковым успехом. Сейчас, ее величество Статистика таких вольностей руководству следственных подразделений не позволяет. Стоп! А что Валерий там говорил? Что следователь протокол осмотра на месте составлять не стал, и они с адвокатом один раз ездили к нему в Астрахань?

— Андрюха, а что там Валера говорил про то, как они в Астрахань с адвокатом ездили? – повернулся я к коллеге, — Не помнишь?

Михалыч уставился на меня, напрягая память.

— По-моему, он сказал, что они порожняком съездили.  Следака на месте не было или он их не принял. Вроде так…

— То есть, протокол следственного действия Валера с адвокатом, выходит, не подписали.

— Выходит, что так! – согласился Андрей Михайлович.

— А из чего же тогда он исходные данные для автотехники экспертам загрузил?

Михалыч слушал и смотрел на меня, не понимая пока, к чему я пытаюсь прийти. А в моей голове понемногу начала складываться стратегия нашего первого выпада в сторону следствия по этому делу.

— У нас дело возбуждено в отношении лица, Андрюха! – воскликнул я, — Иди пиши жалобу по 125-й на постановление о возбуждении. Они нам сами принесут в суд все материалы дела!

Продолжение.